Гонка вооружений и Холодная война XX века не могли не коснуться разработки биологического оружия, которое предназначено для массового поражения личного состава и населения противника, сельскохозяйственных животных и культур, а также заражения продовольствия и источников воды. По своей эффективности бактериологическое оружие не только не уступает ядерному, но и вовсе превосходит его, особенно учитывая незаметность и неощутимость его применения.

Японцы после Первой мировой войны, осознавая мощь биологического оружия, первыми приступили к его разработке и массовому производству. Позже, после поражения во Второй мировой войне, японские специалисты-микробиологи окажутся в США и продолжат уже там эксперименты по созданию «боевых бактерий». Американцы применят их в ходе Корейской войны, сбросив на КНДР более 700 бактериологических авиабомб. 

Ранее — в 1942 году — Великобритания в рамках операции по применению биологического оружия против Германии «Вегетарианец» протестировала патогены сибирской язвы на о. Грюйнард (Шотландия). А США не только не прекратили экспериментировать с «боевыми вирусами», но и применили их.

Ситуация усугублялась непредсказуемостью и обострением геополитической обстановки в мире, вызванной стремлением США стать доминирующим звеном в формировании миропорядка. Поэтому существовала прямая угроза применения бактериологического оружия. Для ее уменьшения миру требовался международно-правовой механизм, исключающий использование опасных биологических компонентов.

Так, первым международным соглашением о запрещении использования химического или биологического оружия стал Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств от 1925 года (Женевский протокол), к которому в итоге присоединились 138 государств. Однако страны-участники, подписавшие Протокол, не спешили ратифицировать его и уж тем более соблюдать.Подписание в 1972 году Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО) давало миру надежду на неиспользование участниками этого коварного средства уничтожения населения, причем не только в мирное, но и в военное время.

Однако в 2001 году США отказались принимать протокол к Конвенции, предусматривающий механизмы взаимного контроля. Это означало, что ни одно государство не могло на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью созданных международно-правовых средств. Поэтому, формально являясь членом Конвенции, но при этом не имея никаких обязательств, США продолжили работать над созданием биологического оружия. К сожалению, и этот механизм оказался неспособным остановить американскую военно-биологическую программу.

По мнению экспертов, осознавая опасность экспериментов по разработке бактериологического оружия селективного типа, а также необходимость тестирования вирусов, Вашингтон приступил к созданию лабораторий на территории стран, входящих в СНГ.
На сегодняшний день в непосредственной близости от границ РФ функционируют более 50 подконтрольных Пентагону биолабораторий, утверждают специалисты. По данным МИД Китая, всего под контролем американского военного ведомства находятся 336 биолабораторий в 30 государствах мира.

На Украине развернута самая большая сеть американских лабораторий. Она состоит из 30 объектов. В МО РФ отмечают, что в ходе специальной военной операции вскрылось множество фактов, подтверждающих разработку такими лабораториями компонентов биологического оружия и средств его доставки. По указанию Вашингтона Министерство здравоохранения Украины, выпустив 24 февраля с. г. соответствующий приказ, попыталось экстренно уничтожить коллекции патогенных микроорганизмов и документы, регламентирующие эту деятельность. Однако ВС РФ все-таки удалось установить, что исследования в украинских биолабораториях выполнялись в соответствии с Соглашением от 2005 года между Пентагоном и Минздравом Украины «О сотрудничестве в области предотвращения распространения патогенов, технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия».

Кроме того, начальник войск РХБЗ ВС РФ Игорь Кириллов сообщил, что экс-советник американского президента Джон Болтон в 2000 году принимал участие в разработке доклада «Перестройка обороны Америки», в котором отмечалась необходимость создания биологического оружия для сохранения мирового лидерства ВС США. В частности, в тексте документа шла речь о продвинутых формах такого оружия, которые смогут нацеливаться на определенные генотипы и будут выступать не только в качестве средств устрашения, но и выгодно применяться в политике.

Игорь Кириллов также отметил, что в 2001 году Джон Болтон возглавил американскую делегацию на Пятой обзорной конференции КБТО, в ходе которой отказался предоставлять информацию о вероятных местах хранения биооружия, поскольку «это угрожает национальным интересам США».

В связи с началом СВО ВС РФ Пентагон начал работы по переносу незавершенных на Украине программ в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы, такие как Болгария, Чехия, и страны Балтии.

Реализуя военно-биологическую программу, США осознанно нарушают I и III статьи КБТО, которые запрещают странам накапливать и передавать биологическое оружие, а также поощрять и понуждать к этому кого бы то ни было. В этой связи Россия запросила проведение заседания Совета Безопасности ООН по вопросам военно-биологической деятельности США на Украине. На нем российская сторона предоставила неопровержимые доказательства работы американских лабораторий по созданию «боевых бактерий». Однако западная коалиция во главе с США безосновательно проигнорировала предоставленную информацию.

Но Россия на этом не остановилась и потребовала от ООН провести расследование деятельности биолабораторий США на Украине. Однако Совет Безопасности ООН отклонил требование, т. к. резолюция не набрала необходимого количества голосов. США, Великобритания и Франция выступили против принятия документа, еще десять стран воздержались. В этом вопросе Россию безоговорочно поддержал только Китай, который уже неоднократно выражал серьезную озабоченность по поводу деятельности США по биологической милитаризации в стране и за рубежом.

Сложившаяся ситуация подтверждает, что даже такая организация, как ООН, не способна искоренить вседозволенность и безнаказанность Вашингтона. Она создавалась для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития международного сотрудничества и содействия глобальному прогрессу. Однако на деле организация преследует только одну цель — прикрыть деятельность США против всего человечества. Не может же ООН выступать против своего главного спонсора, взносы которого составляют 22% от общего бюджета, а с учетом средств союзников — более 70%.

Пока международные институты получают американские доллары, никто не предпримет попытку искоренить вседозволенность и безнаказанность США, отмечают эксперты. Существующая система международных отношений и права не способна не только адекватно реагировать на гегемонию США, но и преодолеть экономическую и политическую зависимость от Вашингтона. Любое несогласие с позицией США или отказ от навязываемого американцами невыгодного сотрудничества сразу же пресекается террором, в т. ч. в форме «внезапного» государственного переворота. Иран, Ирак, Ливия, Сирия, Венесуэла уже ощутили на себе всю сущность американского подхода к взаимодействию с другими странами. Война, кризис, бедность, криминал, национальная и религиозная разобщенность — это все то, что оставляют после себя Соединенные Штаты в государствах, которые отказались быть марионетками.

Понесли ли они наказание за это? Предприняли ли какие-нибудь меры международные организации, чтобы это предотвратить и не допустить в будущем? Так способны ли международные институты остановить военно-биологическую программу США? Получается, что нет.

​Источник​​​