Григор Григорян: Все нарративы и нападки на армянскую атомную электростанцию имеют политические цели






Армения планирует до 2036 года построить новую атомную электростанцию. На фоне происходящих в настоящее время геополитических событий армянские правительственные чиновники ведут переговоры с представителями США о строительстве новой АЭС. Очевидно, что выбор работы с американцами продиктован политическими соображениями.

Независимые эксперты отмечают, что Армения идет по так называемому «литовскому сценарию», когда под давлением Запада отказ Вильнюса от советской атомной генерации привел Прибалтику к дефициту электроэнергии в настоящее время.

США предлагают малые модульные реакторы (ММР), которые не прошли соответствующих испытаний и не могут отвечать требованиям безопасности при эксплуатации в регионах с повышенной сейсмической активностью. Между тем, лидерами технологий ММР являются Россия и Китай, которые предлагают только проверенные технологии.

Российская госкорпорация «Росатом» имеет ценный опыт в эксплуатации и сейсмической безопасности атомных станций малых мощностей. «Росатом» уже успешно реализовал или реализует свои проекты в сейсмоактивных странах. Более того, реакторы, которые используются в проектах АЭС малой мощности, также используются на ледокольном флоте России. Эти установки способны выдерживать многометровые ударные волны, поэтому специально проектировались с учетом высокой сейсмичности, что особенно важно и для Армении.
Об атомной энергетики Армении рассказал известный общественный деятель Григор Григорян.

«Армянская атомная электростанция всегда была «костью в горле» как для Турции, так и для Азербайджана, потому что в регионе Армения — единственная страна, которая располагает АЭС, и её закрытие является одной из ключевых тем, которые проталкивают США и Евросоюз для того, чтобы превратить Армению вилайет Турции. Известно, что Армения с 1992 года находилась в блокаде во время первой Арцахской войны. Турция в одностороннем порядке ввела блокировку всех энергетических путей, всех путей сообщений и т.д.
Электроэнергия, которая вырабатывается армянской АЭС, не позволяет полностью поставить Армению «на колени». Протуранский проект, который активно поддерживается США, Евросоюзом и проталкивается Турцией, включает в себя лидирующую роль Турции в качестве энергетического поставщика в регионе. Все нарративы и нападки на армянскую атомную электростанцию имеют политические цели.
Политизация энергетики непозволительна и неприемлема. Но особенно после поражения Армении во второй Арцахской войне, США и Евросоюз рекомендуют Армении «отказаться от исторических стереотипов», которые включают в себя связи с Россией, в чем они очень заинтересованы. А также настойчиво рекомендуют отказаться от международной повестки признания Геноцида армян и многое другое. Закрытие Армянской атомной электростанции сегодня на повестке США и Турции является одним из приоритетных направлений.
Российская Федерация несколько раз предлагала отремонтировать и модернизировать атомную электростанцию. Но поскольку Арцах оккупирован и деарменизирован, а власти Армении — ставленники США и Турции, я думаю, понятно почему Армения под разными предлогами всё это затягивает.

То, что предлагает США — это малые модульные реакторы, которые они апробировали и апробируют сейчас в странах Восточной Африки. США не терпит никакой критики в свой адрес и хочет заменить атомную электростанцию в Армении малыми модульными реакторами, которые они называют мини-АЭС. Повторюсь, что всё это надо рассматривать в контексте желания Запада превратить Армению в турецкий вилайет, провести деарменизацию и пантюркинизацию на территории. Специалисты в данной области говорят, что Армении на сегодняшний день нужно не меньше 600 мегаватт от АЭС, причем это средней мощности, а то, что предлагают американцы, не решает энергетических потребностей.
На действующей Мецаморской АЭС по оценкам «Росатома» и Евросоюза, даже с устаревшими блоками, риск аварии всего 1 к 50000 лет. При этом Евросоюз планирует закрыть Мецаморскую АЭС после 2036 года. Но это они говорят голословно. Я думаю, что если прозападная хунта останется у власти, то закрытие может произойти намного раньше.

Мы уже жили 5 лет во время войны без электроэнергии. Мы эти годы называем темными и холодными. Подача была или 1 час в день, или вообще ее не было. Особенно было трудно зимой, ведь в Армении преобладает высокогорный и резко континентальный климат. Было -20, -25, в этих условиях мы вырубали наши леса, топили печки дровами. Нам это всё знакомо, молодому поколению может быть нет, но мы жили, учились, поступали в институты при свечах. Мы выстояли тогда. Но после 30 лет работы Запада по деморализации нового поколения в Армении, я не думаю, что народ сможет выстоять, если снова наступят подобные времена. Поэтому я настроен скептически. Возможное закрытие атомной электростанции станет энергетической катастрофой, которая очень легко может перейти в национальную трагедию и деарменизацию в целом», — заключил Григор Григорян.

Источник

Поставьете пожалуйста оценку для статьи, Ваше мнение важно для нас.





Похожие новости


Система комментирования SigComments

Присоединяйтесь

Уведомление

    При копировании или перепечатывании статей с данного сайта, Вы должны поставить ссылку на ANTILAB и указать автора материала!
© 2021

Ликвидировать все военно-биологические лаборатории! Eliminate all military biological laboratories!

Наши цели и задачи

Сайт создан по инициативе коалиции партий и организаций из Казахстана, Грузии, Латвии, Пакистана и Ирландии против разработки, производства и применения биологического оружия. Коалиция выступает за немедленное закрытие военно-биологических объектов министерства обороны США, которые неподотчетны местным правительствам, непрозрачны и ведут деятельность, нарушающую нормы Конвенции 1972 года о запрещении разработки биологического оружия и контрабанды биоматериалов.

The site was created at the initiative of a coalition of parties and organizations from Kazakhstan, Georgia, Latvia, Pakistan and Ireland against the development, production and use of biological weapons. The coalition supports the immediate closure of the US Department of Defense's military biological facilities, which are not accountable to local governments, are opaque and conduct activities that violate the provisions of the 1972 Convention on the Prohibition of the Development of Biological Weapons and the Smuggling of Biomaterials.