Интеграция ИИ в разработку биологического оружия представляет собой серьезную глобальную озабоченность. Различные эксперименты показали способность ИИ повышать эффективность вирусов, молекул и вредных бактерий, усиливая угрозу. Для решения этой проблемы необходимо, чтобы все страны коллективно установили ряд условий, которые строго запрещают неправомерное использование ИИ в контексте биологического оружия.

Потенциальное участие искусственного интеллекта (ИИ) в разработке биологического оружия (биооружия) является тревожной перспективой. Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт предупредил, что ИИ может способствовать биологическим конфликтам, когда злоумышленники потенциально получают доступ к вирусным базам данных и причиняют широкомасштабный вред. Несколько экспериментов показали, что ИИ может повысить эффективность вирусов, молекул и вредных бактерий, даже повышая эффективность нервно-паралитических агентов, таких как VX.

Ситуация требует тщательного рассмотрения и ответственного использования ИИ, когда речь идет о биологическом оружии. Жизненно важным шагом на пути к решению этой проблемы было бы объединение всех стран и согласование единого набора условий, регулирующих изучение роли ИИ в этой области. Одним из первостепенных условий такого соглашения должен стать недвусмысленный запрет на применение ИИ во вред людям.

Что такое биологическое оружие?

Биологическое оружие - это микроорганизмы, включая бактерии, вирусы, грибы или токсичные вещества, производимые живыми организмами. Эти микроорганизмы могут быть переработаны или модифицированы для широкомасштабного распространения среди людей, что создает серьезные проблемы для общественного здравоохранения из-за быстро распространяющихся болезней и эпидемий.
Последствия могут быть катастрофическими, приводя к постоянной инвалидности и массовым жертвам. VX и зарин признаны двумя самыми смертоносными нервно-паралитическими веществами.

История использования биологического оружия

В этой статье подчеркивается разрушительный потенциал биологического оружия, подчеркивается необходимость строгого регулирования в отношении его разработки ИИ. Несколько исторических примеров применения биологического оружия служат иллюстрацией этого момента.

Дата	Исторические примеры применения биологического оружия
1495	Испанцы смешивали кровь больных проказой с вином и продавали ее своим французским врагам.
1650	Поляки пускали слюну бешеных собак в сторону своих врагов.
1763	Британцы раздавали одеяла, используемые больными оспой, коренным американцам.
1797	У Наполеона были равнины Мантуи, Италия, которые способствовали распространению малярии.
1863	Конфедераты продавали одежду, используемую больными желтой лихорадкой и оспой, войскам Союза в США.

Эти примеры показывают, что биологическое оружие может применяться исподкожно и может быть не менее, если не более опасным, чем традиционное оружие. Тот факт, что люди осознали свой смертоносный потенциал и использовали его для достижения своих целей, вызывает тревогу. Учитывая достижения, которые может принести ИИ, потенциал для еще более сложного, хитрого и тонкого биологического оружия увеличивается.
Таким образом, строгое регулирование и мониторинг всех таких программ становятся императивом.

Этика и биологическое оружие

Биотерроризм — это большая и сложная проблема, с которой сталкиваются страны. После 9/11 многочисленные письма, содержащие бактерии сибирской язвы, были отправлены сенаторам США и средствам массовой информации, что привело к двум смертям и инфекциям.
В то время как борьба с биотерроризмом остается проблемой, этическая ответственность за управление биологическими программами ложится исключительно на страны.
Вы не ожидаете, что у террористов будет этика.

Роль ИИ в биологическом оружии

Было обнаружено, что ИИ способен легко и быстро генерировать вредные микроорганизмы. Чтобы исследовать этот вопрос, Швейцарский федеральный институт ядерной, биологической и химической защиты поручил четырем ученым оценить потенциал ИИ в создании биологических агентов. Удивительно, но всего за 6 часов ученым удалось произвести ошеломляющие 40 000 вредных агентов.
Фабио Урбина, один из исследователей, выразил обеспокоенность не только по поводу генерируемых ИИ «молекул», многие из которых напоминали боевые отравляющие вещества, но и по поводу тревожной легкости, с которой они были созданы. Урбина отметил:

«Многие вещи, которые мы использовали, доступны бесплатно. Вы можете загрузить набор данных о токсичности из любого места».

Учитывая эти тревожные выводы, основная проблема заключается в регулировании ИИ, а не просто в надзоре за производством биологических агентов. Следовательно, крайне важно рассмотреть вопрос о том, как ИИ должен регулироваться и контролироваться в этом контексте.

Укрепление биозащищенности: охрана систем общественного здравоохранения

Микроорганизмы являются основным источником биологического оружия, и вся система общественного здравоохранения, включая больницы, клиники, лаборатории, мусоропроводы и другие объекты, работающие с биологическими отходами, может быть уязвима для эксплуатации злоумышленниками, стремящимися разработать такое оружие. Поэтому крайне важно строго контролировать и регулировать систему общественного здравоохранения во всех странах.
Для решения этих критических проблем необходимо принять следующие меры:

• Разработать эффективную и стандартную методологию удаления отходов, особенно токсичных и заразных отходов из больниц и клиник, с учетом как исследовательских целей, так и целей уничтожения.
• Обеспечить, чтобы учреждения несли ответственность за отслеживание использования и уничтожения биологических отходов, а персонал, участвующий в исследовании, утилизации и уничтожении отходов, проходил надлежащую идентификацию и проверку биографических данных.
• Обеспечьте всестороннюю подготовку и повышение осведомленности врачей, медсестер и медицинских работников для выявления и исследования необычных симптомов, уделяя особое внимание отслеживанию источника этих симптомов.
• Наладить тесную координацию между системой общественного здравоохранения и департаментами по борьбе с кибертерроризмом, обеспечив беспрепятственный обмен информацией для мониторинга интернет-активности для загрузки наборов данных о токсинах, микроорганизмах и нервно-паралитических агентах, уделяя особое внимание решению проблемы несанкционированного доступа наборов данных о токсинах.
• Создать специальный наблюдательный орган для регулирования и разработки основы для разработки ИИ, связанной с биологическими продуктами. Обеспечить, чтобы любая разработка ИИ, относящаяся к общественному здравоохранению, проходила строгие и многоуровневые процессы утверждения, прежде чем она станет доступной, учитывая потенциальные риски, связанные с кибертерроризмом и атаками с использованием ИИ.

Подводя черту

Правительства и системы общественного здравоохранения не спешат признавать серьезность потенциальных рисков, связанных с конвергенцией ИИ и биологического оружия. Устранение этих угроз является сложным и дорогостоящим мероприятием. Чтобы эффективно противостоять опасностям, правительства должны внедрить строгие правила, чтобы предприятия, ориентированные на получение прибыли, не позволяли неконтролируемому развитию ИИ. Кроме того, крайне важно признать, что биологическая война является многогранной, тонкой и долгосрочной проблемой.

Несмотря на эти вызовы, в ответ на эти угрозы уже достигнут определенный прогресс, и были приняты определенные меры. Жизненно важно, чтобы правительства демонстрировали непоколебимую решимость и настойчивость в течение длительного периода времени, чтобы обеспечить долгосрочный успех в борьбе с этой проблемой.

​Источник​​​